Popjunkien

Sämst eller värst?

23 september, 2005 Kl. 16:11 av

Jag är ingen språkvetare så jag kanske är ute och cyklar här men… Apropå det tråkiga teveprogrammet Sveriges värsta. Borde det inte heta ”Sveriges sämsta”? Om man är riktigt dålig på att dansa, köra bil, laga mat och flirta så är man väl sämst och inte värst?

Dela: Facebook  Twitter 

2 kommentarer till Sämst eller värst?

  1. Tove skriver:
    2005/9/24 kl. 9:13 f m

    Precis! Själv hakar jag alltid upp mig på ”Upp till halva priset”-reklam i skyltfönster. Borde det inte heta ”Ner till halva priset” om priset är lägre än normalt?

  2. Bloggblad skriver:
    2005/9/27 kl. 9:50 e m

    Ordet ”värsta” är likvärdigt med ”sämsta”, men det har bytt betydelse på senare år när det används som ”värsta festen” ”värsta smällen” och betyder nåt riktigt maffigt.
    Jfr: det värsta jag vet är… då finns det ju inget värre.
    Språket lever och ändras – fortare och fortare – är som en naturkraft som inte går att bromsa.

Kommentera