Jag kunde verkligen inte bry mig mindre om de s.k. spionskandalerna mellan partierna i valrörelsen. Så någon har låtsats vara sosse, so what, sånt är väl mer regel än undantag bland förnumstiga unga kampanjare? Men den mediala aspekten intresserar mig lite oavsett. Inte minst eftersom Socialdemokraternas pr-funktion återigen jobbat för högvarv under en kväll som
Kvällstidningarnas nöjesnotiser känns ofta bara som bukfylla. Har bloggat en hel del om det tidigare, bl a om de många notiserna om Sandra Bullocks äktenskap och de direktöversatta nonsensartiklarna från engelsk tabloidpress. Ett nytt praktexemplar är följande lilla icke-nyhet som var en notis i Expressen Nöje igår. Naturligtvis nedskriven av Robert Börjesson i den välbekanta
Häromdagen publicerade Expressen ännu en ”hela listan” – den här gången över de rikaste kvinnorna lokalt där just du bor. Igår hade tidningen infört en rättelse som lät så här: ”Förtydligande angående listan över rikaste kvinnorna i Sverige. I Kristinehamn heter den rikaste kvinnan Anna Margareta Falk, inte att förväxla med 62-åriga Anna Ingrid Margareta
I natt verkar nyhetstorkan ha nått nya rekordnivåer. Har ni SETT Expressens förstasida idag? (Aftonbladets har jag missat). AKTUELLT- KVINNAN Nedjma Chaouche HOPPAR AV – försvinner med omedelbar verkan Det löpet kan omöjligen ha sålt en endaste tidning. Vem i hela världen skulle med andan i halsen ha kastat sig på kioskluckan och bara ”fly
Alltså, hur het känns Sandra Bullock nuförtiden? Jag ställer frågan för jag vill diskutera det faktum att Expressen den senaste veckan fyllt ut sina nöjessidor med notiser om just Bullock flera gånger. Jag har inte sparat dem men fritt från minnet har det stått ungefär så här: Sandra Bullock är kär i sin man och
Apropå Ingvar Hedlund och hans storverk – gissa vem som gjorde rapporter från verkligheten inför matchen mellan Tyskland och Sverige? Nyhetstorka pga midsommar eller inte – det är smått fantastiskt att någon har skickat ner honom bara för att producera artiklar som dessa: Ingvar Hedlund leder allsången. Achtung Tyskland – vi är taggade. ”Vi behöver
Så himla taskigt av kvällstidningarna att förstöra så för landslaget. Skvallerbyttor som de är har båda avslöjat landslagets hemliga taktik inför ikväll – bara för motståndarlagets svenska ledare att koppla upp sig på nätet och läsa på. Expressen: Hemliga taktiken som ska knäcka England ikväll. Aftonbladet: Han är skrällen i svenska laget.
Det är något lite rörande och så klart störande över de där äldre männen som varvar putslustighet med ”allvar” i kvällstidningarna. De som branschtidningen Resumé brukar belöna med utmärkelsen Guldkrattan (”kratta där du står”). Kort sagt ickenyheter direkt från verkligheten som nästan uteslutande har rubriker i stil med ”Här [verb] [kvällstidningens namn]:s reporter [huvudämnet]”. T
Efter Lars Danielsson-affären skrev Kjell Häglund en smart text om hur kvällstidningarna skyller ifrån sig på nätet för att kunna publicera artiklar i eget intresse. ”Är vi hundra på att detta stått på nätet?” ”Japp, jag har dubbelkollat.”Tryckt på F5-tangenten?” ”Japp.” ”Bra, kör!” Detta tänkte jag på igår när Expressen desperat källangav i rubrik efter
Sedan länge finns Lunarizern (som översätter valfri text till fjortisspråk) och Smurfarizern (som kryddar din text med olika smurfiga termer). Jag har hört att Aftonbladet har planer på att lansera Bjurmanarizern* – webbtjänsten som förvandlar din text till en tvättäkta Per Bjurman-krönika. Utvecklingsprocessen är än så länge väldigt hemlig men jag har lyckats ta reda
Är det någon som vet varför ”den leende styckmördaren” bara omnämns med sitt förnamn i kvällstidningarna? Hagamannen, Knutby-Pastorn m fl har ju blivit uthängda med både för- och efternamn. Men det kanske inte handlar om konsekvens utan från-fall-till-fall-bedömningar?
Tycker du att kvällspressens rapportering kring Pete Doherty känns relevant? Artiklar som denna (som inte säger någonting)? Eller alla dessa? Det tycker inte jag. Jag tycker det känns så här: Tidningarna bara väntar på att han ska bli nästa Kurt Cobain: living on the edge och sedan spektakulär knarkrelaterad död. Svensk kvällspress direktöversätter artiklar från
I helgen skrev Aftonbladet Söndag (bara för inloggade) om svenska Linnea som är festfixare i New York. Samma tjej har tidigare varit med i någon Outsiders-liknande dokumentär. Åh vad jag vill veta allt juicy stuff kring hur hon – nu 25 år gammal – fick sitt jobb, hur mycket skit hon fått ta (det syntes
Att de försvunna SVT-reportrarna kom tillbaka helskinnade är så klart jättebra. Ändå kan jag inte låta bli att småle åt det faktum att Aftonbladet skickade ner en reporter för att bevaka ”dramat”. Han lär ju ha lagom ha landat när Jenny Söderqvist och Helene Åström kom stapplande ut ur Kalahariöknen. Update: Läs alltid lika bra
Det verkar som den danske kronprinsen gjort vissa reportrar något personligen. Bakgrunden är då att den svenske kungen firar 60 år och bjuder in till fest. Fredrik av Danmark har tackat nej, så där som man gör om ett evenemang krockar med ett annat, och kungen är säkert inte sur för det. Men Expressen är
Ett annat tecken på nyhetstorka i helgtider är att nöjeskorrespondenterna utomlands jobbar för högtryck. Det är många artiklar från de engelska tabloid-tidningarna som ska direktöversättas och skickas till redaktionerna här hemma. Det verkar som Robert Börjesson, som annars sköter översättningsbyrån åt Expressen, varit påskledig och i stället har en Gunnar Johansson levererat 28 st artiklar.
(Ber om ursäkt i förhand för att det kommande inlägget kommer att vara av buskis-karaktär). Gratulerar inte Sofia Rågenklint Postkodlotteriets vinnare lite väl närgånget? Eller, det kanske inte är Sofia på bilden HÖ HÖ? Bilden är en skärmdump av en annonsbild hos Expressen.
Man vet att det vankas storhelg och nyhetstorka när Expressen dammar av sin ”städa din dator -vi har hela listan”-lista. Här är dagens version, tidigare listor på samma tema kan du bland annat hitta här .
En sak som både stör och fascinerar mig är det faktum att vissa buntar ihop unga kvinnliga skribenter till en enda cell. Hur ofta hör man inte t ex hur expressenskribenterna Linda-Linna-Natalia paras ihop till en enda massa? Nu senast var det ett mejl till Annika Leone (Expressen Fredag) där någon konstaterade att ”nu har
Gårdagens löpsedel på Aftonbladet ropade ut något i stil med ”Alla reaviner på Systembolaget”. Här är artikeln. Men jag fattar inte. Är det inte textreklam att till och med på löpsedeln pusha för ett enskilt företag och deras produkter? Någonstans gissar jag att de inte skulle kunna göra samma sak på tema H&M? ”Här är
Ni kommenterar